Уплотнители: лён, лента ФУМ, нить, герметики

Уплотнители: лён, лента ФУМ, нить, герметики

Сантехническая резьба несовершенна. Без уплотнителя — никак. Но что выбрать из множества предложений на рынке: лён, фум-ленту, уплотнительную нить или анаэробные герметики? В этой статье я расскажу, чем и при каких обстоятельствах пользоваться при уплотнении резьбы. Так сложилось, что я использую 4­ вида уплотнителей:

  • Лён
  • Фум-лента
  • Уплотнительная нить
  • Анаэробные герметики
Как профессиональный сантехник, в своём чемоданчике я ношу все 4 вида — сложно сказать, с чем придется столкнуться в условиях реального монтажа. Любой из этих уплотнителей при правильном монтаже работает на 100%. Но какой из них применить и в каких условия — зависит от обстоятельств. Разберём обстоятельства.

Лён

Лён и паста

По стоимости лён с пастой — на первом месте. Многие считают, что это прошлый век. Бывает даже удивляются и пучат на меня глаза:

«Вы что мне паклю будете мотать на резьбу? — спрашивают. — У меня вот есть фум и нить, давайте я вас научу как надо… »

Приходится перебивать взволнованного домовладельца и рассказывать, в каких случаях, какой уплотнитель лучше работает. Итак, лён. Раньше он применялся со специальной смазкой — суриком или с масляной краской. Сейчас вместо них используются уплотнительные пасты серого цвета.

Паста серого цвета

Есть растворимые в воде и нерастворимые. Но об этом речь пойдёт в другой публикации. Это не герметики. Эти пасты препятствуют высыханию и гниению льна. Без них, на горячей воде и отоплении лён со временем высохнет, превратится в труху и — соединение потечёт.

CIMG3216 CIMG1413 IMG_0112

На холодной воде лён превратится в чёрную слякоть и соединение тоже потечёт.

IMG_0047 CIMG1429

Уплотнительная паста предотвратит эти процессы. Льняное соединение совместно с пастой абсолютно надёжно и долговечно. Мало того, паста позволяет юстировать соединение — регулировать на откручивание до 45°.

CIMG1117

И не быть бы недостаткам во льне, если бы не другие уплотнители, которые потеснили льняное соединение.

Плюсы льна

  1. Лён мотается на любые диаметры
  2. На грязные и мокрые поверхности
  3. Нет сомнений в надёжности соединения

Минусы льна

  1. Соединения всё равно придётся дотягивать ключом.
  2. При работе со льном и пастой руки всегда грязные. Очень грязные. Из-за этого при работе, например, легко пачкаются белые полипропиленовые трубы.
  3. Со льном надо быть аккуратным на пластиковых резьбах, на мелкой или тесной резьбе, на тонкостенных фитингах и при других «ювелирных» работах.

И, лично мне, лён не нравится ещё и тем, что при постоянном использовании его нити будут повсюду: на замках сумок и одежды, прилипнет к ключам, примагнититься к одежде. Лён требует профессионального отношения, в том числе при нанесении — его нужно уметь мотать. Также он нуждается в присмотре и регулярной ревизии. Итого. Лён — надежное уплотнение, которое при правильном монтаже прослужит долгие годы. Но если есть сомнения, не хочется возиться с намоткой, пачкать руки в пасте или просто такой способ кажется вам морально устаревшим — обратите внимание на другие варианты уплотнения.

Фум-лента

IMG_9177_1

Фум-­лентой можно было бы мотать всегда и везде:

  1. руки всегда чистые,
  2. безопасно мотать на тонкостенные фитинги,
  3. на грязную резьбу, на мокрую резьбу,
  4. на пластиковую и очень мелкую.

Удобно. Но намного дороже, чем лён с пастой. Цена и создаёт ограничения в использовании фум­ленты. Я вот никогда не трачу фум­-ленту на резьбы более дюйма. Считаю это экономически необоснованным.

Ещё один недостаток — фум­-лента не позволяет регулировать соединение. То есть нельзя открутить обратно, чтобы поставить в нужное положение кран или манометр: теряется герметичность. Более высокие трудозатраты и расход при герметизации лентой фум приводят к тому, что я её мало использую и не применяю с большими диаметрами резьб.

Уплотнительная нить

Например, широко представленная на нашем рынке Тангит Унилок:
IMG_9127_1

профессиональная Loctite (Локтайт):

IMG_9126_1

или отечественная нить Рекорд:

IMG_9133_1

Плюсы:

  1. Руки всегда чистые
  2. Можно регулировать соединение на откручивание до 180° без потери герметичности. Реально — больше 90° я не пробовал. Мне это кажется опасным.
  3. Можно мотать на грязную резьбу, можно мотать в жаре и на морозе, но так же, как лён и фум, надо всегда дотягивать соединение ключом. Значительно дороже льняных соединений и сопоставимы со стоимостью ленты фум.

Производители заявляют превосходные свойства своих нитей за счет способности микроволокон удерживать герметичность в условиях вибраций, перепадов температур и сопутствующих им смещениям в резьбе.

IMG_9170_1

Сам я предпочитаю использовать нить, когда нужно что-то быстро и надежно заменить, например, десяток манометров отправить на поверку:1

Плюсы в работе с нитью: универсальность материала, скорость работы с ним, хорошее качество полученного уплотнения. IMG_9135-1

Все из трёх вышеперечисленных нитей служили мне одинаково надежно. Отличий я не заметил. Однако, Рекорд отличается обилием пропитки и ценой, поэтому последнее время в своем чемоданчике обитает именно она.

Анаэробные герметики

Предложение анаэробных герметиков на рынке увеличивается с каждым днём. На сегодня я бы отметил следующие: Loxeal (Локсеаль)
IMG_9137_1

Unitec (Юнитек)
IMG_9136_1

и отечественный уплотнитель СантехМастерГель
IMG_9145_1

Если несколько лет назад было вообще непонятно, что это за тюбики лежат на витрине, то сегодня редкий мастер не в курсе что это такое. Профессиональная аудитория проводит многие часы в спорах о том, стоит ли использовать анаэробы или нет. Моя практика работы с анаэробными герметиками говорит о том, что при правильном нанесении (полном заполнении резьбового зазора) — утечек не бывает. Перед нанесением я тщательно готовлю резьбу, иногда вплоть до обезжиривания. Затем оцениваю вероятность демонтажа соединения в будущем и возможность подлезть ключом. Исходя из этого, выбираю нужный состав анаэроба. У каждого производителя есть демонтируемый и труднодемонтируемый состав, поэтому работаю то тем, то другим. По обстоятельствам. IMG_9154_1

Анаэробным герметиком СантехМастер­Гель я пользуюсь уже несколько лет. Достоинство анаэробов — скорость работы. К недостаткам я бы отнес:

  1. Относительно высокую цену Это самый дорогой уплотнитель из моего списка. Хотя цена здесь — относительный недостаток и скоро вы поймёте почему.
  2. Применяемость только на чистых новых резьбах Клей-герметик можно класть только на чистую новую резьбу. Посторонние предметы и примеси недопустимы.

Можно собирать без ключей. Это удобно, когда нужна регулировка и положение необходимого элемента (крана или манометра) известно заранее.

Примеры из жизни

Выбор уплотнителя при монтаже коллектора

Разберём пример. Пусть у нас имеется коллектор на холодную воду на 9 отводов:

  1. мойка
  2. питьевой фильтр
  3. ванна
  4. душ
  5. раковина
  6. посудомойка
  7. унитаз
  8. бойлер (водогрей)
  9. стиралка

Перед коллектором — фильтр грубой очистки, счётчик, обратный клапан, редуктор давления, магистральный фильтр. На горячей воде то же самое, но отводов коллектора поменьше. На каждый отвод коллектора надо закрутить американку, потому что другого материала нет. (Частая ситуация вдали от мегаполисов).

 

Так вот на всю эту группу с навеской на стену и с чисткой резьбы со льном, я трачу почти весь день, с фум­лентой или нитью, чуть меньше. С анаэробным герметиком у меня на всё про всё уходит 2 часа.
Лён: Весь день
Фум или нить: Поменьше
Анаэроб: Два часа

И получается, что хоть тюбик уплотнителя изначально стоит дороже, за счёт выигранного времени он окупается четыре-пять раз.

 

За счёт чего такая экономия?
Всё просто. Лён, ленту и нить после намотки на резьбу необходимо скрутить ключами. Это занимает время. Анаэробным же герметиком: намазал, руками скрутил до упора или до нужного угла и всё — положил сохнуть. Вы не тратите время на затяжку ключами. Остатки клея вытираете тряпочкой. А вот лишний лён или нить надо вырезать, на что также требуется время. (Фум­-лента удаляется проще, чем лён или нить).

 

Как видите, цена анаэробного герметика компенсируется значительной экономией времени. Остаются два недостатка этого уплотнителя:
  1. Невозможно уплотнить старую нечищенную необезжиренную резьбу. Если сильно обобщать, то, по факту, анаэроб предназначен для новых систем и не годится для ремонта старых.
  2. Сложно, а иногда и невозможно, без нагрева разобрать соединение. Зависит от типа клея-­герметика.

 

В остальном — это идеальный уплотнитель для новых систем. Почему у меня в инструментальной сумке всегда все уплотнители? Дело в том, что невозможно точно сказать, что именно придётся уплотнять и в каком объеме на объекте.

Ещё один пример из жизни

Задача:
Имеется дом и колодец. Нам надо установить погружной насос, провести ПНД трубу от насоса в дом и развести по дому.

Решение:

Лён
Первый металлический ПНД фитинг с насосом я соединяю с помощью льна (экономим деньги клиента, т.к. на насосе резьба дюйм с четвертью).

С другой стороны, ещё выгоднее тут было бы использовать анаэробный клей­-герметик: соединения новые, закрутить легко. Но на этом соединении я не использую анаэробный герметик, чтобы при гарантийном ремонте насоса не возникло сложности с демонтажом. Так как уплотнив анаэробом, выкрутить футорку из насоса будет очень непросто, а иногда и невозможно. На практике, насосы сдавать по гарантии не приходилось, но, если владельцу системы придётся это делать, то у него на одну проблему будет меньше и в адрес мастера не полетят матюки.

 

Фум-лента

Далее у нас в земле от колодца идёт ПНД труба в дом. В доме труба заканчивается пластиковым фитингом. Резьба пластикового фитинга встречается с металлическим тройником. Резьба один дюйм. Герметик на пластиковой резьбе неприменим. Льном или нитью можно тоже уплотнить без особого труда, но очень аккуратно. Я такую резьбу уплотняю фум-лентой. Идеальный уплотнитель для такого соединения из-за мягкости и податливости: не срежет пластиковую резьбу и не нарежет поверх новой резьбы металлическим фитингом.

 

Лён или нить
Потом у нас есть обратный клапан, фильтр самопромывной, манометр, коллектор и гибкая подводка для гидроаккумулятора. Манометр, гибкую подводку гидроаккумулятора и обратный клапан собираем на лён или нить. Делается это с той целью, чтобы у заказчика не возникло проблемы при замене этих элементов, если они выйдут из строя. Гибкая подводка через лет 15 потечёт. В обратный клапан попадёт камешек и он перестанет работать и его придётся раскручивать и т. д. Такие случаи реально были в моей практике. Манометр тоже может выйти из строя и для облегчения замены лучше не уплотнять его анаэробом.

 

По сути, все соединения из примера выше можно было бы собрать только на лён, только на фум­ленту или уплотнительную нить. Но благодаря наличию разных уплотнителей, мне удаётся добиться оптимально соотношения скорости сборки и цены соединений. Без ущерба качеству самих соединений.

Если же вы решите собрать всё на герметик и в будущем планируете разобрать соединение или допускаете такую возможность — используйте зелёный тюбик. Если разборка не планируется и диаметр велик, то красный вам в помощь.
На заметку: при нагреве соединения до 150 °С любой анаэробный герметик отпускается.

Выводы

Лён

Плюсы: дёшево, надёжно, применим на любых диаметрах и поверхностях, позволяет регулировать готовое соединение.

Минусы: грязные руки, время работы, осторожно с тонкостенными фитингами.

Фум-лента

Плюсы: чисто, работает с тонкостенными фитингами, применима везде, в том числе на пластике и мелких диаметрах.

Минусы: цена, готовое соединения нельзя регулировать.

Нить

Плюсы: чисто, применима в любых условиях, регулировка готового соединения до 180°

Минусы: цена

Анаэроб

Плюсы: чисто, быстро, надёжно, без ключей и можно регулировать соединение.

Минусы: цена (в случае разовой работы), применим только на чистых подготовленных (или новых) поверхностях.

Материал подготовлен при поддержке Регион Спецтехно, отечественного производителя профессиональных материалов для сантехники и не только.

Плюсануть
Поделиться
Класснуть

10 комментариев

  1. Петр 8 месяцев назад

    Добрый день Артем. У меня небольшой вопрос, в нашем городе нет герметиков сантехмастергель, просто не заводят. Но в магазинах есть герметик УНИПАК, почти как на втором вашем фото. Стоит ли его брать? Цена в районе 700 рублей.

    • Автор
      Дядюшка Дретун 7 месяцев назад

      Герметик или уплотнительная паста?
      Герметик можете заказать на сайте РСТ и вам его пришлют.

  2. Антон 1 год назад

    Фумка для того,чтобы обматывать лён на резьбе для предотвращения его гниения.Но с пастой проще.

  3. Никита 2 года назад

    Добрый день. Спасибо за интересную статью. Вопрос следующий — как анаэробный клей ведет себя с гликолем? Точно уверен в соединениях собранных на заводе, но не уверен в личном пользовании. Ведь если герметик держит воздух, не факт что он держит воду, а если держит воду, то не факт что держит гликоль. В моей практике приходилось всю котельную перекручивать с тангинита на лен. А ведь лен и тот не самый работоспособный вариант, тк лен расширяется от воды, а не от гликоля. И если мы экономим время заказчика, то могу порекомендовать купить тиски :-) Заранее спасибо.

  4. Александр 2 года назад

    Котельная в собственном доме, порядка 150 резьбовых соединений от 1/2 до 1 1/2 дюйма, местами очень хитрые конструкции из уголков и ниппелей (места мало, труб много, приходится извращаться). Сначала сделал всё на анаэроб средней фиксации (Idrofilet). Сходу всё было супер. Через несколько месяцев появились мелкие течи в дюжине мест. В основном в местах соединения разных материалов (латунный вентиль на чугунный отвод коллектора, например), и все только от дюйма и выше.
    Перебрал вчера на лён с пастой. Для устранения дюжины протечек пришлось разобрать полсотни соединений (некоторые с ОЧЕНЬ большим усилием), долго и муторно отчищать их от остатков анаэроба, сливать и заполнять систему. По времени монтажа разница между анаэробом и льном не глобальная, но в моём случае куча времени уходит ещё на поиск, как пролезть к нужному месту, в каком порядке всё собрать, чтобы одна труба не мешала другой, крепление их хомутами к стенам и пр.
    Как бы то ни было, желание связываться с анаэробами как-то пропало. Цена абсолютно не волнует (оборудование котельной, сами фитинги и иже с ними стоят на несколько порядков больше), но вот такие вот сюрпризы совсем не радуют.

    • Сергей 2 года назад

      Полностью поддерживаю Александра.
      Анаэроб только на холодную воду и то не факт что через некоторое время не потечет.
      Резьбовое соединение — «дышащее» соединение при изменении температуры. Анаэробный клей, как стекло, не дает соединению дышать.
      Тефлоновую ленту сложно рассчитать при намотке. Витки резьбы ее прорезают, никогда не знаешь потечет- не потечет.

      Котельную делать только льном с пастой! 100% прогнозируемый результат — никаких протечек.
      Мой совет: Анаэроб в печку, тефлон на крайний случай, лен с пастой навсегда!

      P.S. Монтаж не терпит суеты и кривых рук. Любая пределка стоит во много раз дороже чем изначально качественный монтаж.
      Был у нас случай лет 15 назад, собрали котельную в коттедже(300 кв.м) под новый год по незнанию на анаэробе, ну так 31-го числа все люди отдыхают, а мы на лен все отопление прекручиваем. Хозяин был готов растерзать нас, ведь все хотят справлять новый год в новом доме, а ему пришлось в квартире.

      • Автор

        Я думаю, что это результат не качественного герметика.
        В моей практике таких случаев не встречалось. Есть в Санкт-Петербурге и многоэтажки, где отопление собрано на анаэробный герметик, правда на не разборный.
        Замена радиаторов собранных таким способом, создаёт определённые сложности.
        И я согласен, что починить смонтированную систему гораздо сложнее, чем построить новую.
        В таких сложных случаях, конечно лучше использовать проверченные уплотнители и быть спокойными.

  5. Павел Жданов 2 года назад

    Приветствую вас! Познакомился с вами через ваш канал на YouTube. Все очень понравилось. Но не смог найти видео относительно анаэробного герметика СантехМастер Гель. Я планирую собрать коллекторный шкаф в офис на базе FAR на горячую (3 отвода) и холодную воду (5 отвода) на 1/2″. В системе будет фильтр грубой очистки Honeywell прямой очистки с манометром, редуктором и кранами с срыто приводами Аквасторож. Хотел быстро собрать систему и попробовать все со брать на герметике. Видел, что есть зеленый герметик, который можно потом очень легко демонтировать и синий, для которого требуются усилие для демонтажа. Чистая отзывы, что зеленый герметик у кого-то хорошо высыхает у кого-то долго. Вот и хотел посоветоваться на какой герметик собирать. Также хотел узнать какие сведения лучше использовать для герметике латунные и бронзовый или никилерованные. Эстетичнее конечно же сделать все элементы коллекторного шкафа никелированными, но также прочитал отзывы, что герметик плохо ложиться ни никелированные сведения. Буду благодарен за любую информацию, желательно на электронную почту, но и здесь тоже будет полезно потом почитать другим пользователям. Завтра (22.08) уже хочу заказывать наполнение шкафа и на следующей неделе уже монтировать. С уважением, Павел

    • Автор

      Зелёный и синий хорошо прилипает на бронзу, латунь и никелированные поверхности.
      Видео о том как работать с анаэробными герметиками: https://www.youtube.com/watch?v=JWaVbbhkb8E
      Эти герметики долго полимеризуются. Если закручивать до упора, то хорошо. Если надо юстировать, то это либо долго, минут 10, либо выбирать герметик другого производителя. Например Локсиль разборный. Тот полимеризуется за 5 сек.

  6. unclown 2 года назад

    Очень развернутый ответ.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

*